> miskapara said on
09-15-2009 at
19:56:
Tiene razón Trueba con lo del Burger King, la gente no solo debe poder elegir entre Burger y Mc Donalds lo que pasa es que ellos son la comida basura y el cine americano la comida de calidad la mayoría de las veces. Y lo que dice la de cuota sobre el cine francés en Francia la izquierda nunca ha echado mierda sobre la idea de Francia como la izquierda española que detesta la idea de nación y desprecia sus símbolos. Un sociata español es "internacionalista" no se considera español
> Tachenkoalto said on
04-12-2009 at
20:15:
tio que noque no, que una cosa es defender la cultura y la otra el afan recaudatorio
> vianneyy23 said on
11-20-2008 at
01:48:
2:28, qe feo saco :B
> ahsirbnacewsey said on
09-03-2008 at
16:28:
No me parece muy acertada la comparacion del Señor Trueba de McDonalds y Burger King, no es lo mismo una pelicula de serie B y las patatas correosas del McDonalds y una pelicula con varios Oscars y una jugosa Big King XXL.
> normangutierrez said on
09-03-2008 at
16:13:
Di que si y fuera subvenciones a los colegios concertados y si no son rentables,no todo el mundo comparte ese tipo de enseñanza ni se siente representada con ese tipo de educacion, que los cierren
> haceviudas said on
09-01-2008 at
20:31:
Fuera a las subvenciones, la cultura si no se comparte no se ha de mantener artificialmente. Si un pueblo no quiere una parte de su cultura lo que no se puede hacer es que se mantenga artificialmente. Además el cine español salvo algunas excepciones nunca me ha representado ni nunca lo hará.Nadie habla de prohibir nada, simplemente de no subvencionarlo. Si hay que subvencionar cultura que sean documentales historicos REALISTAS y poco más.
> ajachupein said on
09-01-2008 at
18:09:
Lo que estan diciendo es que estan orgullosos de pagar peliculas como ja me maten o cualquiera de Santiago Segura. Hay que tener un poco de criterio por favor...nunca aprenderan
> jonathaneldiablo said on
03-30-2008 at
23:13:
Siempre obligando a la gente a ver lo que a ellos les da la gana. No hay que obligar a nadie a pone cualquier película, sino dar dinero y que los productores se arriesguen a hacer más co-producciones con Francia y E.E.U.U.. ¿Por qué aquí en España? no tenemos cojones a hacer una película como "El caso Bourne", porque sencillamente aquí no interesa, sólo interesan dramas sociales, comedias chorras y alguna que otra buena peli de terror. Es una vergüenza.
> MademoiselleFox said on
02-03-2008 at
14:22:
Hombre, a ver, Alex de la Iglesia partió a Trueba por la mitad en La Comunidad. Hay que tener eso en cuenta... jajaja. Bueno, como cineasta he de decir que sí tiene que haber más subvenciones públicas para el cine español. Más incluso de las que hay, que muchas obras de arte se quedan a la puerta... aunque los que dan las subvenciones tendrían que ser más selectivos y no hacer tanto "enchufismo"
> Linmdotor said on
02-02-2008 at
20:38:
Realmente propone una cosa interesante...Ya decidiré yo si quiero apoyar con mis impuestos al cine español, al igual que se hace con la iglesia católica, ya marcaré la casilla si me interesa...
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
03:04:
(1) Pero que panda de hipócritas... ponen a la ministra de cuota y a un par de amancebados a comerse a un pobre pardillo en un debate, y después de un par de discursos a cual más empalagoso a cual más progre, y en ese momento... ¡zas, en toda la boca! la estadística les deja con dos palmos de narices. Qué pasa Fernandito, que cuando las películas españolas no las ve ni la abuela del realizador es por lo mismo... ala, vete a cagar a la vía.
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
03:04:
(2) Había que cortar toda subvención pública de raíz. O a alguien le parece justo que se pague con sus impuestos un sueldazo de 300.000€ al Bardem de turno (o a cualquiera, me da igual el nombre) por un trabajillo de seis semanas de rodaje, o menos, que no van a vender ni mil entradas en 2 meses en pantalla. ¿Les parece justo que se sablee a impuestos a un mileurista para pagar dinerales por semejantes payasadas como se hacen?
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
02:58:
(3)La limosna publica y el intervenionismo legislativo para presionar a las televisiones a invertir en cine solo está fomentando el fraude. Haciendo que nadie invierta en ideas originales, sino en fórmulas mágicas para hacer rentable cualquier patraña filmada en dos ratos de cualquier manera sin siquiera vender una sola entrada.
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
02:57:
(4)Cortando la subvención y el proteccionismo de raíz, estos pilares podridos del cine español se irán abajo. Habrá un par de años muy duros donde se pasará de las 140 películas que se producen al año ahora (el dato es verídico, pueden comprobarlo) a producir a penas una docena. Pero estas, para variar, serán rentables. Poco a poco se irán haciendo más, y se irá levantado una verdadera industria, no una cueva de Alí Babá y los cuarenta vividores.
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
02:56:
(5)No sé quien ha dicho que la calidad no puede ser rentable y viceversa. Claro que hay excepciones. Todos sabemos de alguna película americana que paso por taquilla sin pena ni gloria y ha llegado a nuestros tiempos como una obra de culto, pero en EE.UU. no hay subvenciones y la película se pudo producir. Somos los creadores de la tercera lengua más hablada del planeta, la segunda en unos años, y eso es una ventaja de la que nunca se ha aprovechado nuestro cine.
> atleticodedublin said on
11-12-2007 at
02:54:
(y 6)Perdonen por tanto tostón, pero me licencié en Audiovisuales hace un par de años y he visto demasiada mierda en este mundillo para quedarme callado. Lo dicho... el que quiera peces...
> narusegawa86 said on
09-28-2007 at
13:31:
My de acuerdo con "melasud" tambien jajajaj
> melasud said on
07-23-2007 at
15:21:
Que tonto eres Fernando Trueba. Aparte de calcar a Billy Wilder, no has hecho más que mierdas, soltar proclamas sin fundamento y cerrar más aún si cabe, el hermético mundillo del cine español. Precisamente esta emisión de enfoque la hemos visto los más interesados por el cine, pero por vuestro cagajo de infraestructura no daríamos un duro. Ni que sobrara el dinero del estado para que os recreéis con vuestras pajas mentales...
> exdemafalda said on
06-30-2007 at
03:39:
El PSOE se CARGA LA DEMOCRACIA: saltandose leyes, cambiando las leyes antimonopolio para permitir el de POLANCO, permitiendo el asesinato de ANTENA 3 radio (antenicidio), regalando CANAL +, etc... Ver los videos de tags andanada polanco, de rubalcaba promesas y de elecciones 2007 vota (pedazo de canción además)
> snipfer said on
06-02-2007 at
15:01:
Maldita menestra de cuota.