Ma ti pare logico che tu venda energia a prezzo più alto di quello che acquisti? Acquisti a 10 e rivendi a 40? Forse perchè c'è lo stato che finanzia ampiamente questo progetto ai pochi che fanno questo salto. Se tutti lo facessero non sarebbe più possibile. Non faccio lo scettico ma queste cose le studio. Se se ne parla da anni forse è perchè non è poi così semplice fare tutto pulito...

Sì ma le batterie che si usano sono quelle. Quelle al piombo non si usano più visto che sono ingombranti, inquinano e hanno svariati problemi (che non conosco ma sono citati dagli addetti ai lavori). Figurati che l'enel come "batterie" utilizza delle dighe dalle quali tira su acqua e poi si riprende energia con l'idroeletrico

che il mondo va avanti.

In perdita in che senso? Se produco energia e ci guadagno pure. Certo sono stati spesi dei bei soldini ma poi c'è il ricavo. Se non c'era lo stato pagavo e forse ammortizzavo la spesa nel doppio del tempo ma tantè. Poi sei rimasto ai vecchi modelli, a me potrebbe durare anche 35 anni. Poi ci sono tante cose che potrei aggiungere alle tue fantasie, la cognerazione, il geotermico ecc... e la cogestione dell'energia che funzoina in germani con le città ad energia solare. Tu fai lo scettico...

Be se per batteria intendi quella cosa che c'è nel telefonino allora hai ragione peccato che io intendevo un'accumulatore elettrico in generale poi le grandezze e al quantittà di energia accumulabile decidila tu

Batteria... Ok fai una bella cosa: elimina la cucina, e forse avrai una bella batteria che ti dura un anno. Dopo di che devi buttarla.... Ah occhio, le batterie al litio (che sono quelle che non inquinano) se non ci stai attento fanno BUM

Il solare sopra il tetto di casa tua mi spiace dirtelo ma è in perdita. Se non ci fosse lo stato che ti passa tutti quei soldi neanche a lungo andare ci recupereresti. E tieni conto che i pannelli "scadono" dopo 20 anni, e dopo inquinano tantissimo.L'eolico ha un grandissimo problema. Mi immagino la scena: oggi la metropolitana è chiusa perchè non c'è vento

"il solare ha costi esagerati e ci vogliono distese di km quadrati di area, l'eolico funziona quando ne ha voglia".E io che pensavo di che il tetto su casa mia bastasse per me !!! Tu che ne pensi? Basta? Per l'eolico non credi che ci siano i luogi adatti?

Emm non so per esempio potrei accumulare l'energia in una BATTERIA. Che c'è non ci arrivi.

Allora fattele sotto casa tua la centrale nucleare. Io vado con il solare. E no spararmi la balla che non basta per produrre l'energia sufficente. Comunque quel video che ti spacchi è una bella cazzata. Prende le minime inesattezze di grillo e non guarda l problema pricipale. Te le farei ingoiare tutte le scorie nucleari.

Vabbè allora come sarebbe? Se la percentuale dell'U235 non è lo 0,7 % ma è comunque minima rispetto lo sull'Uuranio naturale cosa fai per produrlo? e le scorie? L'esperto, di greenpeace, lo aveva al suo fianco qualche giorno fa alla feltrimìnelli di milano e deisse le stesse cose dette 2 anni dopo.

Adolf Hitler disse che i trattati...erano carta straccia....Il referendum contro il nucleare, e' anch'esso carta straccia???L'uranio e' aumentato a causa dell ' Iran, 4 scemi,anche se finira' fra poco meno di 50 anni, essii lo vogliono ,cosi' fanno bombe contro israele...e gliele tireranno quando noi coglioni ci distrarremo.Quanto a Scajola, Matteoli, Sacconi, Zaja, Meloni,Gelmini,.e il grancapo immortale BerluscaUnico,sono matti...non facciamoci uccidere!!

a tutti coloro , gli ILLUMINATI con i nostri soldi,che vogliono il nucleare:Speriamo che vi mettano le scorie sotto il naso e possiate mangiare peperoni al plutonio!Ah, dimenticavo," V E R G O G N A T E V I "!!

quello che dice e fa' e ... Scajola ci deve preoccupare e molto...!Solo un pazzo puo' oggi proporci il nucleare....caro Beppe, loro sanno di cosa parlano....e purtroppo sono al potere , e purtroppo ,se con le elezioni non li scacciamo via,ci manderanno in rovina......sono gia' a buon punto, FERMIAMOLI!!per l'amor di DIO, FERMIAMOLI, e' gia molto tardi...FERMIAMOLI!!!!

scusa ma sei un bimbo geloso??? se ti brucia che un normale cittadino ne sa più del tuo idolo grillo non commentare

ma sta zitto....se ti da fastidio fai a meno di guardare questi video mister esperto del nucleare...!!!!

Vallo a spiegare ai grillini , le inesattezze sono numerose come fatte notare in questo video. v=mFt641xTwZUGrillo: castronate (sue) sul nucleare.Ma come si fa a dargli ancora retta su certi argomenti quando si espone in questo modo?

poi dice ke c vuole il plutonio x fare andare 1centrale quando non è vero, basta U235 e dice ke ad ogni centrale nucleare è associata 1centrale convenzionale per estrarre plutonio dall'Uranio..falso, c sono per aumentare i rendimenti della centrale..c sono altre inesattezze, ma credo che basti questo..non pensare ke io creda che le centrali nucleari siano il futuro, ma odio quelli che fanno spettacoli come grillo, si fanno pagare 20€ a cranio e dicono cose inesatte, faziose e populiste

scusa ma per tutto ci vuole energia..anche per estrarre petrolio, carbone gas naturale, gpl metano e via dicendonon fai niente senza energia..poi parla di uno 0.7% che corrisponde alla % in peso dell'U235 sull'U naturale..quindi non mi sembra un grande esperto in materia..come al solito cerca notizie sommarie su internet e le spaccia per verità assoluta.. prova un po a metterlo in un contraddittorio con un esperto..

Ascolta bene cosa dice: dice come te che serve energia per trasformare uranio in plutonio, o comunque serve energia per avere il plutonio, che sa per scavaro o no non è importante, ma è vero che serve