> halamadriddd23 said on
11-29-2009 at
11:50:
zeig ma du opfer
> johnyramboidz said on
11-29-2009 at
07:07:
das vid is gut, und die tips von David auf HeisseZone . Com ebenso
> butters2k said on
11-28-2009 at
21:08:
gibt es, du vollspaten.
> butters2k said on
11-28-2009 at
21:07:
Jeder hier sollte sich mal "srew loose change" anschauhen. Wer danach immernoch von "9/11 inside job" faselt, ist entweder dumm, weil er die Fakten nicht versteht, oder unehrlich, weil er sie ignoriert.
> Karantene89 said on
11-28-2009 at
16:03:
Du Wurst
> MoquiMarbleGER said on
11-28-2009 at
13:39:
aus der BILD?
> MoquiMarbleGER said on
11-28-2009 at
13:39:
bush junior kann doch nich tmal einen anständigen furz ohne papis hilfe ablassen. sollte wirklich die amerikanische regierung dahinter stecken, dann eher die mächtigen, die eher selten oder gar nicht in der öffentlichkeit auftreten und im hintergrund die fäden ziehen...das erinnert mich irgendwie alles an akte x...bush hat sich den 11 september jedenfalls nicht ausgedacht, da bin ich mir ziemlich sicher...ach was weiß ich-lol
> Funker1969 said on
11-28-2009 at
09:55:
Bush
> InterpolHares said on
11-27-2009 at
20:07:
zuckini007@ahh ja? warst du im flugzeug?
> zuckini007 said on
11-27-2009 at
18:44:
Der 11.september war ECHT die terroristen waren auch echt, ICH WEIß DAS AUS EINER 100%tigen quelle.
> Slayedjudas666 said on
11-27-2009 at
12:05:
The WTC 7 was burning like hell, after the collapse parts of the buildings where rip to pieces , you dont have to melt the steel to make it weaker, the metal was bending itself down to the part where the whole building collapsedBin Laden even admitted that hes was the head of the operation(see videos) dont know where you got the info
> Slayedjudas666 said on
11-27-2009 at
11:43:
Gucke dir ma lden Spiegel Bericht anGib es oben ein da findest du deine Zeugen
> PwnedMaul00 said on
11-26-2009 at
14:42:
Ich glaube dieser anschlag war nur eine ablenkung ... es war ein anderes ziel aber es klappte nicht! es hatt irgendwas mit bush zu tuhen!
> already187 said on
11-20-2009 at
11:01:
Bush & Co
> halamadriddd23 said on
11-19-2009 at
13:03:
der deutlichste beweis ist doch, das KEIN EINZIGES VIDEO des Flugzeuges zu sehen ist, welches ist das am meisten bewachte Gebäude der Welt geflogen sein SOLL, dem PENTAGON !!!!!!!!!!!
> MoquiMarbleGER said on
11-18-2009 at
14:50:
wir werden nie erfahren, wer wirklich dahinter steckt.
> 2010Hrvatska said on
11-10-2009 at
16:39:
Wo bleiben eigentlich die Zeugenaussagen objemand diese vermeintlich 19 Araber am Flughafen gesehen hat. Was ist mit den Sichherheitsbeamten der Flughäfen, die hättendoch die Täter eindeutig identifizieren können.Ist schon verdächtig das man diese Leute in keinem Film oder Bericht zu sehen oder hören kann. Das allein spricht schon gegen die ofizielle Version.
> aburgheim said on
11-05-2009 at
18:49:
Der ground zero schutt entspricht nicht der substanzemasse der gebaeude.Zusammen mit der ungewoehnlich starken staubmenge und den hier nachgewiesenen sprengstoff spuren von "nano thermate" (militaerisch) ergiebt sich nur eine plausible erklaerung; Sprengung. "Warum" und "wer hat davon einen nutzen" ? Ich empfehle einfach mal auszurechnen was die oelfelder im iraq unter amerikanischer kontrolle wert sind.Kann man nicht!! Die summe = macht ist unvorstellbar, darum geht es.Google/ ZEITGEIST
> securitysystem said on
11-05-2009 at
11:00:
Definitely inside job. The proofs:1. Collapse of wtc7 Penthouse first with no fires there. Silverstein admitted controlled demolition "pull it".2. Controlled Demolition needs weeks of preparation so if wtc7 was demolished, they must have known about the attacks.3. Fire wasnt hot enough to melt steel. Even people stand in the windows impossible.4. Osama istandly said "wasnt us". Very unusual for a terrorist.5. Angle and place of the crash in the pentagon with 270 curve impossible to fly
> schwoIfuckabessa said on
10-28-2009 at
16:20:
Das ist ein Faker, der mich nachmacht. Er schreibt sich mit "l, wie lüge".IIV